<nobr id="0ik67"></nobr><th id="0ik67"></th>

        1. <dd id="0ik67"><thead id="0ik67"><sup id="0ik67"></sup></thead></dd>
            1. <strong id="0ik67"><ruby id="0ik67"><legend id="0ik67"></legend></ruby></strong>

              <nobr id="0ik67"></nobr>

              案例分析——存貨質押無效

              日期:2016-12-28 23:40:10 來源: 瀏覽次數:0   字號:[ ]  視力保護色:

              1、基本情況

              A擔保機構為B公司提供500萬元貸款擔保。由于B公司經營管理不善,現金流出現問題,到期無法按約歸還銀行貸款,導致A擔保機構發生代償。

              主要反擔保措施:B公司的存貨質押至A擔保機構名下。

              2、出現的問題

              簽訂了存貨質押合同,但未辦理存貨交付手續。

              3、帶來的后果

              在追償過程中,A擔保機構依法向法院申請處置B公司質押的存貨,由于只簽訂了存貨質押合同,未辦理存貨交付手續,法院認定A擔保機構無優先受償權,導致利益受損。

              4、吸取的教訓

              存貸質押未移庫監管,質押無效,代償追償時無優先受償權。

              5、總結的經驗

              以存貨質押為反擔保措施的應辦理交付手續,包括但不限于移庫、鎖倉、派駐倉管員等;如交付手續難已落實,則須在工商部門辦理存貨抵押手續。

              ?
              關閉
              日本美女一区二区,欧美成人亚洲,亚洲欧洲中文日产,国产午夜亚洲精品不卡